Ne sme ti biti vseeno! Pridruži se! ZA internet brez vmešavanja!

Internet je najkomplesnejša inovacija v zgodovini človeštva. Ob samih začetkih interneta si je bilo težko zamisliti, kaj bodo internet in spremljajoče tehnologije, ki so se v zadnjih letih razvijale z nedoumljivo hitrostjo, prinesle posamezniku, družbi, človeštvu ...
Dobili smo neskončno novih možnosti in priložnosti za boljši svet, več znanja, več svobode ... vendar, se v tem pogledu račun tistih, ki jim več svobode, več demokracije ne ustreza, ne izzide!

• Kaj točno piše v ACTI
• Slovenska veleposlanica na Japonskem, ga. Helena Drnovšek Zorko, naj bi na blogu Metina Lista objavila osebno opravičilo za svojo vlogo pri podpisu ACTE minuli teden v Tokiju.
• Z ACTO se zasebno, nekomercialno kršenje avtorskih pravic izenačuje s komercialnim!

Pridruži se protestu proti potrditvi ACTA sporazuma v slovenskem in EU parlamentu: 
.
STOP ACTA protest na Kongresnem Trgu v Ljubljani - 4. februarja 2012, 12:00 - 15:00

STOP ACTA protest na Trgu Leona Štuklja v Mariboru - 4. februarja 2012, 12:00 - 15:00
.

Proti sporazumu ACTA, ki ogroža človekove pravice in svobodo interneta..

Nekaj glavnih kritik sporazuma ACTA:

Vdor v zasebnost posameznika.
Sporazum ogroža osnovne človekove pravice, kot je pravica do svobode izražanja.
Pogajanja so se odvijala stran od oči javnosti.
Internetni ponudniki pod ACTA postanejo odgovorni za VSE aktivnosti njihovih uporabnikov.

Prikrita cenzura interneta tudi v Sloveniji

ACTA - neskladna s slovensko ustavo !? 
.

Pridruži se protestu proti potrditvi ACTA sporazuma v slovenskem in EU parlamentu:

.
STOP ACTA protest na Kongresnem Trgu v Ljubljani - 4. februarja 2012, 12:00 - 15:00
STOP ACTA protest na Trgu Leona Štuklja v Mariboru - 4. februarja 2012, 12:00 - 15:00
.

Kanglerjev pravni red!?

Verjetno smo tako člani civilne iniciative, kot tudi ostala javnost, upravičeni do pojasnila na kakšnih osnovah in kriterijih je MOM podelila koncesijo za upravljanje mariborskega zavetišča ponudniku (podjetju SNAGA d.o.o), ki ga je razpisna komisija ocenila nesprejemljivo slabo.

V razpisu objavljenem na naslovu http://www.maribor.si/povezava.aspx?pid=6507, so pod 7. točko navedena merila za izbiro bodočega upravljalca:

7. Merila za izbor koncesionarja
Pri odločanju o izbiri koncesionarja se upoštevajo naslednja merila:

• izvedbeni program oskrbe zapuščenih živali,
• strokovna usposobljenost prijavitelja in
• dosedanje izkušnje prijavitelja.

Merila so podrobneje določena v razpisni dokumentaciji.

V razpisni dokumentaciji so podana merila in točkovanje teh meril, hkrati pa je izrecno navedeno, da bo izbran prijavitelj, ki bo ocenjen z najvišjim številom točk.

Na osnovi razpisnih kriterijev, je komisija MOM, podjetju SNAGA dodelila vsega 62 točk.

Pregled meril oziroma kriterijev jasno pokaže, da upravitelj s tako slabim izpolnjevanjem zastavljenih kriterijev ne bi smel biti izbran. Ponudba podjetja SNAGA očitno ni zadostila razpisnim kriterijem samo po ceni, ampak je bila slabo ocenjena tudi zaradi:

• pod točko 1e - SLABEGA in NEKAKOVOSTNEGA programa opravljanja storitev veterinarske službe
• pod točko 2 - SLABE STROKOVNE USPOSOBLJENOSTI prijavitelja
• pod točko 3. - NEUSTREZNIH DOSEDANJIH IZKUŠENJ prijavitelja

Izpostavljena merila se ne nanašajo na ceno opravljanja storitev in so ključna za kvaliteto oskrbe zapuščenih živali.

Odločitev MOM je nesprejemljiva posebej zato, ker je komisija imela na mizi ponudbo, ki jo je sama ocenila s 30 točk več (skupaj 92). Po vseh strokovnih, logičnih ali kakršnih kolih drugih zaključkih SNAGA ne bi smela biti izbrana, če je bilo mogoče izbrati boljšega ponudnika.

Vsa raznorazna PR prepričevanja v javnosti o takšnih in drugačnih programih s samim razpisom nimajo nič skupnega, ker za prijavitelja niso zavezujoča in niso predmet ponudbe in razpisa. Preprosto, so arogantno zavajanje javnosti, ki kaže na to, da imajo na MOM in v podjetju SNAGA Mariborčane, milo rečeno, za norca.

• Kaj ima namreč skupnega hotel za živali, ki ga SNAGA načrtuje v sedanjem azilu, z oskrbo zapuščenih živali? - Tisti, ki delamo v zavetišču kot prostovoljci, namreč vemo, da azil prostih kapacitet nima! Očitno se bo torej uresničilo to, na kar opozarjamo in bodo te kapacitete zagotovljene z evtanazijo živali v dopustnem zakonskem roku! Z oskrbo lovskih in domačih ljubljenčkov, pa se bo služilo. Kaj je to drugega, kot - USTVARJANJE DOBIČKA?!
• Kaj ima skupnega trgovina oziroma trgovska dejavnost z oskrbo zapuščenih živali, ki jo načrtuje SNAGA?
• Zakaj so do sedaj lahko prostovoljci sprehajali živali brez potrebnega usposabljanja in ne vemo kakšnega dokazovanja? Dovolj je bila dobra volja in ljubezen do živali. Od sedaj naprej bo potrebno opravljat izobraževanje in izpit, za kar bo seveda potrebno plačati! Predvideni obvezni seminarji za sprehajalce, smrdijo po izločanju javnosti iz zavetišča in komercializaciji! Spet - USTVARJANJE DOBIČKA!

Vse navedene dejavnosti s katerimi se SNAGA trudi, kot pravijo izboljšat svojo podobo v javnosti, niso nič drugega kot služenje denarja in hkratno zavajanje naivne javnosti. Po drugi strani pa gre za licemerstvo! Izboljšati si ugled na račun živali! Mi pa smo mislili, da bi pri vsem skupaj naj bilo vodilo, iskren interes čim bolje poskrbet za živali, ker je to odraz naše kulture in naša dolžnost.

Na MOM vse do danes niso odogovorili na naše pozive, niso predstavili ponudbe bodočega koncesionarja in zato smo še toliko bolj prepričani, da so naša opozorila utemeljena. Vse to, kar v minulih dneh in tednih beremo in poslušamo v sredstvih javnega obveščanja, pa je nič drugega, kot zavajanje s prepričanjem, da bo s časom vse pozabljeno.

Več kot očitno gre za skomine po zaslužku in dobičku, v pogledu zaposlovanja v zavetišču pa za nepotizem, ki je postal ustaljena praksa politke v Mariboru.

Z aktualno izbiro so v prvi vrsti prikrajšane živali, izigrani in ponižani pa smo vsi, ki nas ta izbira zadeva, ali pa ne, saj lahko isti odnos, aroganca in pritlehnost oblastnikov MOM prizadene vsakega od nas prej ali slej, na takšen ali drugačen način.

Nič čudnega, če nemška novinarka napiše "Beda od mesta" .... še večja je "Beda meščanov tega mesta"!

Nespoštovanje človekovih pravic do svobode izražanja in do pravočasne in nepristranske informacije

V medijih je bilo v zadnjih dneh mogoče zaslediti več obtoževanj na račun civilne iniciative za živali oziroma udeležencev mirnega shoda dne 14.1.2012. Zaradi izvedenega protesta, in opozoril, glede očitnih nepravilnost pri izbiri koncesionarja mariborskega zavetišča za zapuščene živali, se nekateri neposredno vpleteni nepretrgoma trudijo v javnosti diskreditirati pobude in dejavnosti civilne iniciative. Ob očitani nemoralnosti in neetičnost, se poraja vprašanje, kaj je bolj nemoralno in neetično, kot nastop s pozicije moči, podprt s komercialnimi tiskovnimi konferencami ter tako in drugače plačanimi radijsko vodenimi kvazi javnimi tribunami, v katerih civilna iniciativa ne more nastopat kot enakovredn partner. Morda, pa nismo bili povabljeni, ker novinarka domneva, da bi zaradi dela z zapuščenimi živalmi, v studio zašel kak neprijeten vonj, če bi se tam prikazal kak prostovoljec in član civilne iniciative. Ali nam v tem primeru preostane kar koli drugega, kot protest na ulici?! Civilna iniciativa ne razpolaga s sredstvi s katerimi bi bilo mogoče najeti drage odvetnike, nimamo denarja za nastop v medijih, med tem ko lahko mestni uradniki to dosežejo na račun davkoplačevalskega denarja ali kakšnih drugih zadolžnic. Tudi zato, in ravno zato, bomo vztrajali in opozarjali na nepravilnosti in korupcijo v najrazličnejših oblikah, tokrat v primeru mariborskega zavetišča, naslednjič v kakšnem drugem primeru. Primer podelitve koncesije je poln nepravilnosti, neetičnosti, nepotizma in drugih oblik korupcije, zato takšna prizadevanja in trud speljat pozornost javnosti drugam! Za javnega uslužbenca, ki je nastopil v oddaji ni bilo preveč pritlehno niti omenjanje afere Baričevič izpred nekaj let. Ni komentarja vredno ... pa vseeno, najmanj ZELO PRIMITIVNO!

Enako sporno in sramotno je ravnanje javne radijske postaje RTV Slovenija - Studio Maribor in tam zaposlene novinarke, ki je očitno pozabila ali pa kako drugače motivrana spregledala pravila nepristranskega novinarskega poročanja. Še več, novinarka je v redni oddaji poteptala načela pluralnosti medijev, v pogledu česar sta še posebnega pomena vidik spoštovanja človekovih pravic do svobode izražanja in do pravočasne in nepristranske informacije. Glede na pristranskost nastopa novinarke Radia Maribor, domnevamo, da je naš nastop v isti oddaji nezaželjen, saj bi utegnil razkrit tudi drugo plat zgodbe, zato se niti ne bomo preveč trudili s prošnjo naj civilni iniciativi omogočijo nastop v isti redni oddaji. Lahko nas gospa, če se ne boji, da bi ji usmradili studio, prijazno povabi! Morda pa se vseeno oglasimo in predstavimo tudi drugo plat zgodbe.




Na radiu Maribor so očitno vzeli resnico v svoje roke in odločajo o tem kaj je za ušesa njihovih poslušalcev primerno in kaj ne, ter pri tem zanemarili široko polje družbenih, kulturnih in političnih vrednot, mnenj, informacij in interesov, ki morajo imeti možnost svoje predstavitve v medijskem prostoru.

Lahko le upamo, da to ne bo posatala splošna praksa!

skupajzazivali@gmail.com

Na 2. mirnem shodu se nas je zbralo več kot 300

Čeprav bi marsikdo rad videl drugače in v medijih krožijo različne številke, vam zagotavljamo, da se nas je 14.01.2012 ob 18:00  na Grajskem trgu v Mariboru zbralo dobre 300 udeležencev.




Če nas je bilo na prvem shodu več deset (dejansko se nas je zbralo nekaj čez 100), se nas je tokrat zbralo več 100, oziroma 3x več kot prvič. Sporočamo, da nas bo prihodnjič še več.

2. MIRNI SHOD ZA DOBROBIT ŽIVALI, 14. januar 2012 ob 18:00 na Grajskem trgu v Mariboru

V civilni iniciativi smo se združili ljubitelji žiavli, posamezniki, družine z malimi in velikimi otroki, dijaki, študentje, zaposleni, nezaposleni, upokojenci, skratka, vsi, ki nam v prvi vrsti ni vseeno za živali, prav tako, pa nas vedno bolj moti in boli  odnos, način, ter pritlehne manipulacije s katerim razni oblastniki, lokalni šerifi in birokrati  skušajo upravljat naša življanja.

Vsebino protesta predstavljamo tudi na LETAKU. Prosimo, da letak natisneta v nekaj izvodih in ga prinesete na shod, ter ga posredujete prijateljem, znancem ...

V nadaljevanju lahko preberete predviden program shoda in nekaj napotkov!


Program Mirnega shoda:

• 18.00-19.00 ure: Zbor na Grajskem trgu;
• 19.00-19.15 ure: nagovor predstavnika organizatorjev (Civilne iniciative),
• 19:15-22.00: Mirno druženje in izmenjava mnenj, izražanje nestrinjanja z NAČINOM izbire koncesionarja za Zavetišče Maribor (s transparenti, letaki, apeli...)

Udeležence shoda:

• naprošamo, da se gibajo (s protestnimi "pripomočki") samo na Grajskem trgu in jih opozarjamo, da je gibanje izven tega območja na lastno odgovornost;
• pozivamu k ignoriranju (!) kakršnekoli provokacije mimoidočih;
• obveščamo, da je kakršnokoli pozivanje udeležencev shoda mimoidočih k fizičnemu ali verbalnemu nasilju prepovedano (!);
• naprošamo, da se ravnajo po navodilih organizatorja in redarjev;
• obveščamo, da naj svoja vozila parkirajo na za to določenih mestih, saj bo redarska služba na delu do 21-ih.

SE VIDIMO!

ZAKAJ in s kakšnimi NAMENI, si MOM in SNAGA tako močno prizadevata, da pride mariborsko zavetišče za zapuščene živali v "PRAVE" roke? (2. del)

Zato ker se v Sloveniji na račun živali, očitno tudi mastno služi!

Glede na očitno neizmerno veliko željo po upravljanju z zavetiščem za zapuščene živali, zaradi česar so nekateri pripravljeni delat tudi v nasprotju z zakoni, nas je zanimalo, zakaj je lahko ta dejavnost tako zanimiva za neko podjetje. Glede na dosedanji odnos MOM in interes podjetja SNAGA do zavetišča za zapuščene živali, smo prepričani, da v primeru tako MOM, kot podjetja SNAGA ne gre za ljubezen in skrb za zapuščene živali, sicer se v preteklosti ne bi tako mačehovsko obnašali do bivšega koncesionarja, za delo v zavetišču pa ne bi predvidevali tako »primernega« kadra.

Na delo zavetišč za zapuščene živali je zanimivo pogledati tudi skozi finančne podatke njihovega poslovanja. Pogled na javno dostopne podatke poslovanja nekaterih slovenskih zavetišč za zapuščene živali je presenetljiv:

Podatki nekaterih organizacij, ki se ukvarjajo z dejavnostjo zavetišč za zapuščene živali, katerih poslovanje smo si ogledali od bliže, so javno dostopni, v kolikor jih kdo želi, jih lahko posredujemo po e-pošti.


Številke (predvsem stolpec »dobiček), so neverjetne. KATASTROFA !
Nikar ne pozabite, da ne govorimo o komercialnih podjetjih, ki prodajajo na trgu svoje storitve oziroma izdelke, govorimo o tako imenovanih ZAVETIŠČIH ZA ZAPUŠČENE ŽIVALI(!!!), na katerih očitno »znajo« nekateri prav lepo zaslužiti. SRAMOTA!
Strinjamo se, da morajo tudi tisti, ki delajo z živalmi in za živali od nečesa živet, vendar ob tem ustvarjanja takih dobičkov ne bi pričakovali. Glede na način dela zavetišč, je nelogično, da v njihovih letnih poročilih naletimo na takšen nerazporejen dobiček. Kako in komu ga namenijo? Na kakšen način so tako zelo uspešni?

Morda kdo najde glede na finančno situacijo v kakršni je Mestna občina Maribor in tudi Snaga (1.7 milijona izgube za leto 2010), še kakšen drug interes, kot neverjetno ljubezen in skrb za živali, ki se je v glavah in srcih mestnih veljakov rodila v zadnjih dveh mesecih?

Očitno je eden izmed ponudnikov za pridobitev koncesije stopil na žulj, tako MOM, SNAGI in tudi tistim, ki na račun zapuščenih živali ustvarjajo velike dobičke. Slednji očitno ravno zaradi navedenih dejstev niso bili pripravljeni podpreti apela in protesta znane ljubiteljice živali Jadranke Juras, proti odločitvi MOM , zaradi česar je bila Jadranka počaščena z zanimivim pogovorom z mariborskim županom.

Očitno je velik problem aktualnega razpisa in sporne izbire bodočega koncesionarja ravno v tem, da je eden izmed ponudnikov (ki seveda nima "pravih botrov") dokazal dobičkonosne namene Snege in MOM, s tem, ko je razkril, da se da za živali dobro, in strokovno poskrbeti z bistveno nižjimi cenami!
Če vam še vedno ni jasno si preberite včerajšnji članek in, če vam še vedno ne bo jasno, pomislite, kako zelo težko se je MOM odpovedala mesečni koncesiji, ki jo je veselo kasirala od Društva za varstvo in proti mučenju živali!

Še vedno mislite, da gre samo za veliko ljubezen veljakov MOM, do ubogih zapuščenih živali?

Pridruži se nam na prireditvi Evropske prestolnice korupcije, ops, pardon kulture 14.1. ob 18:00 na Grajskem trgu, kjer bomo skupaj opozorili na opisane probleme, goljufije in nepravilnosti.

ZAKAJ in s kakšnimi NAMENI, si MOM in SNAGA tako močno prizadevata, da pride mariborsko zavetišče za zapuščene živali v "PRAVE" roke? (1. del)

OČITNO ZATO, DA PRIKRIJEJO SVOJE PACKARIJE.

Mestna občina Maribor (MOM) je v zavetišče za zapuščene živali vložila 1,2 milijona evrov. Čeprav smo bili tega vsi zelo veseli, se je kaj hitro izkazalo, da je bila dragoceno naložba, ki so jo odprli jeseni 2009, za nekatere predvsem zelo dober posel.

Objekt bi naj bil glede na ceno zgrajen iz najkvalitetnejših materialov, ki bi naj zagotavljali energetsko varčnost, toplotno in zvočno izolacijo. Prostovoljci in obiskovalci, ki smo vsakodnevno prisotni v zavetišču vemo, da večina toplote pri ogrevanju zaradi neustrezne izolacije, ki je bila očitno posledica »varčevanja pri gradnji«, izpuhti skozi tanka okna (mimogrede z enojno zasteklitvijo) in skozi velike špranje vrat. Na sezono so v zavetišču v preteklih letih pokurili za skoraj 16.000 evrov zemeljskega plina, a je kljub temu živali pozimi zeblo, saj je bila temperatura v boksih le za malenkost višja od zunanje. Strehe nad pasjimi boksi so prekratke, tako, da prihaja do zatekanja in v zimskem času posledično do zmrzovanja ključavnic in tal v boksih. Nič boljše ni stanje z upravno stanovanjskim objektom, kjer prav tako zamaka streha, pomanjkljivo pa so izvedene tudi električne instalacije. Zgradba azila je očitno zelo pomanjkljivo zgrajena in energetsko potratna, razlogov za napake pa je več. Eden izmed glavnih razlogov je slab nadzor nad gradnjo objekta. Upravičene so domneve, da so odgovorni pri nadzoru mižali na eno oko. Zakaj in v čigavo korist, vedo le oni! Ob tem je najbolj čudno to, da večina napak in nepravilnosti vse do danes ni bilo dokončno odpravljenih, prav tako, za enkrat, še nihče na noben način ni odgovarjal.

Z vrsto nepravilnosti in dvomljivih situacij povezanih z gradnjo mariborskega zavetišča, se prav zaradi tega ukvarjajo tudi kriminalisti:

Vir: http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042462886

Zagotovo se v dogajanjih povezanih z izgradnjo azila in v primeru dodelitve koncesije za upravljanje mariborskega zavetišča, ne pojavljajo iste osebe (F.Kangler – župan MOM, I. Hajnšek – direktor SNAGA d.o.o.), zgolj naključno.

Večina navedenih napak, povezanih s kvaliteto zgrajenega objekta, ostaja torej odprtih. Prav tako ostajajo nepojasnjena vprašanja glede financiranja oziroma takega in drugačnega okoriščanja vpletenih, kar obravnavajo tudi kriminalisti.
Vpletenim v izgradnjo objekta in odgovornim na MOM je očitno ravno zaradi navedenih dejstev tako močno do tega, da pride upravljanje zavetišča »v prave roke«. Edino na ta način bodo lahko prikrili domnevne nepravilnosti gradnje in spremljajoče osebno okoriščanje vpletenih.

Več preberite še na:

Kriminalisti v azilu štajesrkega šerifa
Kangler spet na obisku pri policistih
Sporni posli med občinskimi podjetji in MClinom

Pridruži se nam na prireditvi Evropske prestolnice korupcije, ops, pardon kulture 14.1. ob 18:00 na Grajskem trgu, kjer bomo skupaj opozorili na opisane probleme, goljufije in nepravilnosti.

Klikni Recommend in obvesti svoje prijatelje.

Kdo nam je ugrabil Maribor?

Mali Mrav piše ...

Kaj naj napišem? To, da se mi obrača ob branju, kaj vse se dogaja v tem, vedno bolj sivem in gnilem Mariboru? Da to ni več toti Maribor, ampak Kanglerjev diktatorski Maribor? Več kot očitno je, da s svojimi podrepniki ne ve več, kaj bi še "prijel", da bi se zlomilo in zrušilo. Še malo, pa bo stal na balkonu na Glavnem trgu in govoril: "Naredite mi to deželo spet Dupleško!"

Ponudbo enih zavrže na razpisu za zavetišče zaradi (pre)nizkih cen, ki so jih ponudili, sedaj pa vidim, da je dal kuhinjo za brezdomce Domu pod Gorco zato, ker so dali kao bolj ugodno, za cent ali dva najnižjo ponudbo. Pa tudi če prebereš petkov (30.12.2011) članek v Večeru na strani 20, ti je jasno zakaj takšen posel. Spet kakšna prijateljska veza, ki mora funkcionirati. Res se sprašujem, in to kar dvakrat, ali sem jaz "obrnjen v šumo" ali Franca. Nobene zdrave logike ni. Bolj študiram, kaj je prav in kaj ne, manj mi je vse skupaj jasno. Mislim, da bo v prihodnosti bolje se sploh ne prijavljati na bilo kakšen razpis, ker če boš izpolnil vse pogoje, pa Franca ne bo za to. Če boš prebarval steno v modro boš padel na izpitu, ker bo Franca , ups Frenk rekel, da mora, "pje", biti... plava.

Zdaj ko bomo (kao) EPK, se bo Franca preimenoval v Frenka, oni ajznponar pa iz Mikla v Majkla. Je bolj kul. Te boste vidli, kako bosta hodila po totem našem cityju, seveda, če bosta sploh upala ven med ljudi.

Pa, da nebi s svojo glavo razmišljali, ali pa bog nedaj bli preveč glasni, vam lahko Frenk tudi kaj na mejl ali pa fejsbuk napiše tak kak je Jadranki Juras. !!!

Aja, sem pozabil na Ježovito " šlogarco", mu bo ona svetovala: "Frenk, karte kažejo, da je luft čist, idi te vun." Sem malo izračunal koliko tota uboga šlogarca potegne "perja" s tem, ko farba ljudi po telefonu. Tarifa na minuto je 1,99 evra. In če dela 20 dni na mesec po 4 ure, je to potem 9552 evrov. Ker pa babnica "šlogarska" malo škili, pa dvomim, da sploh vidi prave karte, ki jih ima na mizi.

Eh, pa kaj te češ...

Mali Mrav

Pridruži se nam na prireditvi Evropske prestolnice korupcije, ops, pardon kulture 14.1. ob 18:00 na Grajskem trgu, kjer bomo skupaj opozorili na opisane probleme, goljufije in nepravilnosti.

Klikni Recommend in obvesti svoje prijatelje.

Civilna iniciativa vs. SNAGA

V zadnjih dneh je bilo mogoče slišati komentarje, da smo preveč kritični do podjetja SNAGA, kot upravitelja zavetišča za zapuščene živali. Spraševali so nas celo, o pogojih pod katerimi bi CI podprla podjetje SNAGA.

Če naša sporočila niso bila dovolj jasna, želimo pojasniti, da se Civilna iniciativa nikoli ni in se ne bo opredeljevala drugače, kot na osnovi moralnih, etičnih in zakonskih podlag.

Neizpodbitno dejstvo je, da je bilo v primeru aktualnega razpisa in izbirnega postopka storjena vrsta nepravilnosti, vendar bodo o tem zaradi arogance mariborskih mestnih oblastnikov, očitno odločala sodišča.

Edina merila, po katerih civilna iniciativa presoja in bo tudi v prihodnje sodila o primernosti podjetja ali kakšne druge organizacije za izvajanje javne službe upravljanja mariborskega zavetišča so:

• strokoven in usposobljen kader, ki lahko izkaže preverljive reference dela z zapuščenimi živalmi,
• moralne in etične vrednote tako zaposlenih, kot tudi organizacije v celoti,
• za davkoplačevalce ugodna cena izvajanje storitev,
• organizacija, ki bo prevzela koncesijo mora delovati neprofitno, kar pomeni, da se ves dobiček reinvestira izključno v zagotavljanje kakovostne oskrbe živali,
• evtanazije so sprejemljive le za neozdravljive in hudo poškodovane živali.

Komisija MOM je v aktualnem izbirnem postopku ocenjevala prispele ponudbe po strokovnih kriterijih. Na osnovi teh kriterijev so posamezni ponudniki prejeli določeno število točk od možnih 100 točk. Ponudba podjetja SNAGA je bila med slabše točkovanimi in prejelo eno najslabših ocen, pa bi ji naj kljub temu zaupali skrb zavetišča za živali. Komisija MOM je torej ravnala v nasprotju s svojimi merili. Navedeni razlogi predstavljajo podlago za zaskrbljenost, ki smo jo izrazili v javnosti. V prvi vrsti nas skrbi zato, ker se podjetje SNAGA v svoji ponudbi, ki jo iz njim in tudi nam znanih razlogov nočejo javno predstavit, tudi po oceni MOM ni izkazala kot primerna nosilka koncesije za mariborski azil. Ob tem smo dodatno zaskrbljeni, ker je očitno, da gre v aktualnem primeru izbirnega postopka za očiten primer GOLJUFIJE IN KORUPCIJE! Upravičeno se zato sprašujemo:

Kdo nam je "ugrabil" Maribor?

Pridruži se nam na prireditvi Evropske prestolnice korupcije, ops, pardon kulture 14.1. ob 18:00 na Grajskem trgu, kjer bomo skupaj opozorili na opisane probleme, goljufije in nepravilnosti.

Klikni Recommend in obvesti svoje prijatelje.

Zavetišče NI lovišče

V minulih dneh se je med komentarji na prispevek Snaga bi kot oskrbnika v Azilu zaposlila strastnega zbiratelja orožja in lovskega čuvaja, ter odzivih na FB pojavilo kar nekaj očitkov oziroma namigovanj, da je vse skupaj monataža, da smo si izmislili. Drugi se spet sprašujejo, kaj je spornega v tem, če je oskrbnik tudi lovec.

Nikakor ne gre za montažo. Oseba, ki jo podjetje SNAGA namerava zaposliti na delovnem mestu oskrbnika v zavetišču, se je na družbenem omrežju Facebook vse do včeraj, bahala z bogato zbirko orožja in fotografijami, na katerih pozira ob ustreljenih živalih (več o tem smo pisali tudi v  poročilu). Med komentarji k prispevku je nekdo zapisal:

Anonimni pravi ...

In v čem je problem če je slikan z odstreljeno srno? Ni edini, ti se pač ne slikaš marsikdo pa se. In v čem je problem če predstavlja zbirko orožja? Pač ma to strast, nekateri imajo doma 30 mačk, drugi nevem koliko čevljev,tretji to, drugi ono. In nevem zakaj ne bi bil ponosen na svojo zbirko, verjetno je vsak ki kaj zbira ponosen na to kaj ima. …

06. januar 2012 01:00


Nedopustno bi bilo, da ne opozorimo na to, da je bistvena razlika med tem, ali ima nekdo doma zbirko čevljev, ali pa skrbi za 30 zapuščenih mačk in med tem, če zbiraš orožje in se postavljaš z zbirko fotografij ubitih živalih (četudi se morda lepše sliši odstreljenih). Še slabše je, če tvojo steno krasijo nagačene, kot se lepše reče, odstreljene živali. Če pa nekdo mirno potrjuje, da je to lahko pač njegova strast, potem bi moralo vsakega normalnega človeka resno zaskrbeti. Lov je bil v davni preteklosti način preživetja, danes pozna civiliziran človek drugačne načine preživetja. Sodobni lovci svoje poslanstvo razumejo drugače.

Od včeraj, dne 5.1.2012, Facebook profil tega "gospoda" ne obstaja več. Ga je izbrisal. ŽE VE ZAKAJ! Vendar, žal, gospod pozablja, da kar je enkrat objavljeno v digitalnem svetu, ostane tam za vedno. Hkrati pa je s tem samo potrdil, da je vse kar smo zapisali resnično in neprimerno. Novi FB profil, s še tako prijazno podobo lovca, ki ga lahko pričakujemo v kratkem, ne more spremeniti našega mnenja. Oseba s strastnim odnosom do orožja itd., N-I-M-A(!) v zavetišču za živali kaj iskati.

V tem pogledu je bistvo problema tovrstnih strastnih lovcev lepo zaokrožila ljubiteljica živali, ki je na PR podjetja SNAGA naslovila vprašanje v nadaljevanju, pa vse do danes odgovora še ni (!) prejela.

Klikni Recommend in posreduj informacijo svojim prijateljem. Se vidimo na otvoritveni prireditvi Evropske prestolnice korupcije, ops, pardon kulture.

2. mirni shod za dobrobit živali, 14. januar 2012 ob 18:00 na Grajskem trgu v Mariboru

Zaradi sovpadanja mirovnega shoda civilne iniciative z otvoritvijo EPK, smo morali spremeniti lokacijo, in sicer se vidimo

v Soboto 14.01.2012 ob 18:00
na Grajskem trgu

Meščanom, obiskovalcem otvoritve EPK, predvsem pa oblastnikom MOM želimo sporočiti da si prizadevamo in smo:

• ZA dobrobit zapuščenih živali, katerih prihodnost v MOM je zaradi brezbrižnega ravnanja odgovornih negotova,
• PROTI izbranemu upravljalcu zavetišča za živali, ki mu je komisija MOM v postopku izbire dodelila eno najnižjih števil točk in ga tako ocenila z eno najslabših ocen, pa mu kljub temu podelila koncesijo,
• PROTI očitnim nepravilnostim in očitno nezakonito izvedenemu izbirnemu postopku,
• PROTI očitni korupciji, ki vedno bolj duši Maribor in Mariborčane.

PODPRITE nas in se nam pridružite 14.1. na Grajskem trgu v Mariboru, saj si tudi živali Evropske prestolnice kulture zaslužijo, da kulturno poskrbimo zanje.

Klikni Recommend in posreduj informacijo svojim prijateljem. Se vidimo na otvoritveni prireditvi Evropske prestolnice korupcije, ops, pardon kulture.

IZJAVA ZA JAVNOST GLEDE POSTOPKOV NA VURS PROTI ZAVODU MAČJA HIŠA

Razlog za neizbor Zavoda Mačja hiša, kot novega koncesionarja mariborskega zavetišča, naj bi bile med drugim tudi domnevne prijave in postopki na VURS. V omenjenem zavodu so le-te od samega začetka zanikali.

"Na vpogledu dokumentacije v pravni službi VURS, Dunajska22, 1000 Ljubljana smo ugotovili, da proti zavodu Mačja hiša, zavod za oskrbo mačk in osveščanje, ni vložene nobene prijave in ne teče noben postopek."

Mačja hiša: Izjava za javnost

Komentiranje prepuščamo Vam...

Novi SNAGA kadri mariborskega zavetišča za zapuščene živali

V informacijo posredujemo podatke o »strokovni« usposobljenosti Snaginega kadra. Iz priloge izhaja, da nobeden izmed predlaganih nima izobrazbe, ki jo določa 9. člen Pravilnika o pogojih za zavetišča za zapuščene živali. Kljub temu, je komisija MOM  sprejela Snagino ponudbo in jo iz nekih čudnih razlogov celo  izbrala za najustreznejšo. Več v prilogah....

Dokumente objavljamo ob izrecnem dovoljenju zavoda Mačja Hiša, od koder smo kopije tudi prejeli.

Najmanj kar lahko narediš TI, je, da klikneš Like/Recommend in na ta način posreduješ informacijo svojim prijateljem.
Zares nekaj koristnega pa boš naredil(a), če se udeležiš mirnega shoda za živali  14.01. ob 18:00, na Trgu Leona Štuklja v Mariboru.

Prejeli smo ...

NOVI V ZAVETIŠČU ....KAKO KULTURNO

Skoraj celo noč sem razmišljal in premleval članek o tem lovskem, plitvem in primitivnem krvniku, ki bi naj bil oskrbnik v zavetišču. Ob sliki s srnjakom in ob lisički, se mi prikradejo v spomin fotografije iz zgodovine, ko smo se v šoli učili, kako so se krvoločni klavci okrvavljenih rok naslanjali nad pobitim slovenskim narodom ter se z njim fotografirali.

Tega ne smemo dovoliti za nobeno ceno!  Potrebno je o tem seznaniti ne samo slovensko, ampak tudi širšo javnost.

Lahko si samo mislimo, kaj bo z ubogo psičko Lino in njej podobnimi. Kje bodo končali in na kakšen način. Ali že nimamo dovolj vsakodnevnih grozljivih zgodb o pokončanju teh zavrženih živali?! Na vratih EPK-ja se nekdo na tako grozovit način postavlja pred drugimi, zraven tega pa dodaja razne cinične komentarje, ki pristojijo samo tistemu najnižjemu, nešolanemu, nepismenemu sloju ljudi, ki v življenju niso z ničemer znali uspeti in skušajo biti prepoznavni ter priti v ospredje na tak način. Mogoče je bil celo življenje zapostavljen, preziran, zaničevan, zavržen od kulturne družbe, ki ga je izolirala in se od njega distancirala ter ga zaničljivo gledala, sedaj pa se želi pokazati na takšen način, ker se na drugega ne zna.

Zaključujem z usmiljenim pogledom na tega človeka, ker sem mnenja, da je do skrajnosti zafrustriran in upam, da se bo zasmilil še komu. Njemu pa želim tresočo se roko in krivo cev ter zamegljen pogled skozi lovski daljnogled z željo, da čim manj ..."trofi"...

Mali Mrav

Prispevek nam je posredoval ljubitelj živali in ga objavljamo v celoti. Če tudi ti želiš povedat, kaj čutiš ob vseh dogajanjih o katerih pišemo na tej spletni strani in pri tem ohranit zasebnost nam piši na skupajzazivali@gmail.com.

Najmanj kar lahko narediš je, da klikneš Like in tudi na ta način posreduješ informacijo svojim prijateljem. Zares pa boš naredil(a) nekaj koristnega, če se udeležiš mirnega shoda za živali  14.01. ob 18:00, na Trgu leona Štuklja v Mariboru.